Подробности дела Руслана Соколовского, который подвергается уголовному преследованию без труда можно найти в сети. Формально игра в покемонов на территории религиозного учреждения, насколько удалось понять из разъяснений должностных лиц, не является преступным деянием, за которое его, собственно говоря, и «закрыли». Якобы это привлекло внимание властей к его персоне, а потом уже пошло-поехало. И национальная рознь, и оскорбление чувств верующих и даже незаконное использование «шпионской техники», если таковой можно считать дешевую китайскую ручку с микрофоном.
При ближайшем рассмотрении данного показательного процесса абстрагируемся от буквы закона и попытаемся понять, в чём же заключаются реальные причины резонансного процесса. Они тесно корреспондируют с причинами общего тренда на «закручивание гаек», которое мы наблюдаем
Понятно, что личность самого Соколовского не имеет отношения к проводимой политике, так как реальные её причины лежат в экономической плоскости. Репрессии против всех, выбивающихся из серой массы не в новинку для страны и осуществляются с целью обезопасить интересы привилегированной прослойки. А если учесть, что за неимением более достойной альтернативы, клерикалы сменили идеологический отдел КПСС, всё становится на свои места.
Посадка пусси риот, показательная расправа над студентами, по согласию вступившими в половой контакт с желающей этого женщиной, преследование Соколовского, есть не борьба за мнимую безопасность общества, а знаковые послания. Информация, содержащаяся в них проста. Любой, кто проявит себя как потенциально неугодный правящей прослойке, будет сидеть под надуманным предлогом. Дискриминация прав и интересов мужчин, показательные расправы над блогерами, ужесточение цензуры и блокировка сайтов, усиление запретов на сексуальность, военная и «патриотическая» риторика – всё это имеет своей целью подавить гражданское общество в условиях усиливающихся экономических сложностей и дестабилизации в других сферах.
Ресурс наш имеет своей целью предоставлять информацию победителям, но в данном случае речь идет не о победе, а о выживании. В условиях такой политики властей оптимальной будет являться стратегия минимизации любого рода точек соприкосновения с левиафаном, ни за что ломающим жизнь двадцатилетним ребятам.
